Císař táhne do války - aneb dominikán Pavel stále v pohotovosti

5. října 2015 v 13:51 | Bichlička |  RECENZE KNIH
autor: Jan Bauer
datum vydání: 2015
vydal: Nakladatelství MOBA

Do rukou se mi dostal první recenzní výtisk mého života - kniha od Jana Bauera, Císař táhne do války. Za poskytnutí výtisku moc děkuji nakladatelství MOBA.
Musím se přiznat, že volba této knížky pro mě samotnou byla výzva. Není tomu tak dávno, co jsem si totiž od stejného autora půjčila knihu (konkrétně to byla knížka K výšinám císařského trůnu) a byla jsem jí hned na začátku tak zklamaná, že jsem jí nedočetla. Důvodem pro mě byla až neomluvitelná historická chyba (já vím, jsem hnidopich, ale tohle bylo na mě moc velké a nedalo se to odmávnout jako literární nadsázka - Anna Falcká prostě u porodu nezemřela, ale srazila si vaz po pádu z koně... musela jsem to sem napsat a vyventilovat se :) ).
Rozhodla jsem se dát panu Bauerovi ještě jednu šanci a obrnit se. A chybu jsem neudělala. Po delší době jsem se těšila na každou chvilku strávenou s hlavním hrdinou Pavlem a jeho pomocníky.

Psal se rok 1370 a ne příliš oblíbený papež Urban V. umírá v Avignonu za podezřelých okolností. Zanedlouho poté se roznemůže i císař Karel IV. a začíná velký kolotoč intrik a zákulisních jednání. Co se navíc nestane, když dominikán Pavel zjistí, že obě události spolu můžou souviset a být zapříčiněny jednou jedinou osobou? Začíná boj o čas naplněný napětím, zlobou ale i láskou.

Zhruba tak by se ve zkratce dal popsat děj románu Císař táhne do války. Jak jsem se dívala, je to již sedmý díl ze série "V tajných službách Otce vlasti". Kniha se mi četla moc hezky. Jazyk byl současný, bez zbytečných kudrlinek a zavádějících vsuvek. Děj není příliš složitě vystaven, takže ho stíháte sledovat po celou dobu a netápete. Navíc se nejedná o nikterak objemnou literaturu, takže bych jí zařadila spíš do kategorie "Literární jednohubka". Co hodnotím vysoce je okamžité vtažení do děje - jsou knihy, kde se musíte prokousávat začátkem jako opraženou kůrkou koláče, ale tady se zahryznete hned do povidel - prostě lahoda.

Ale jako vše, i zde existuje obrácená strana mince - a tou jsou negativa knihy. Už na začátku jsem si musela předsevzít, že nebudu hledat historické chyby a knihu budu číst jako oddechovou. Takže jsem se snažila vypnout můj dějepisný mozek a naladit se jen na atmosféru knížky. Ale nedalo mi to - byly dva případy, kdy jsem se nedokázala nepozastavit - prvním byl fakt, kdy smrt Anny Svídnické byla přičítána sektě Uhlířů.... jsem si jistá, že touto událostí se zabývala jiná kniha a zde byl jen drobný odkaz, ale jsem ráda, že onu předešlou knihu jsem nečetla, protože by mi tato fabulace asi vadila. Nebráním se literárním nadsázkám a přikreslení děje, ale nemám moc v oblibě, když se pokrucují životy skutečných historických osob. Druhým už jen drobnějším odchýlením od pravdy pro mě byla zmínka o korunovaci Václava IV. - autor v knize Václava o rok zestaršil. Ve skutečnosti byl korunován už ve dvou letech. Možná to vypadá jako maličkost, ale já si to pamatuji z toho důvodu, protože když jsem četla v jiném spise o korunovaci Václava, byly mojí dceři právě dva roky a nedokázala bych si představit, že by se chovala důstojně k požadovanému obřadu. Maminky jistě pochopí jak propastný rozdíl je mezi dvouletým a tříletým dítětem :) Ale jak píšu - tohle mě až tak nepobouřilo.
Tolik mnou oceňovaná čtivost a současnost jazyka se ale jednou minula účinkem. Nedělám si iluze o tom, že se ve středověku nepoužívaly dost peprné výrazy, ale troufám si říct, že ty, které se užívaly, nebyly totožné s našimi současnými. Jazyk je záležitost, která se vyvíjí a mění dle situace a doby, a tak si myslím, že zde užitá sexuální terminologie byla lehce "mimo mísu". Ve chvíli, kdy jsem byla příjemně středověce naladěná, pronese prostitutka tak neskonale současnou poznámku, která mě zcela vytrhla z kontextu. Navíc - nemůžu si to odpustit - celou dobu jsem žila v představě, že určitá sexuální praktika je odvozena od podobnosti s kouřením tabákových výrobků. Ale vždyť tabák se do Evropy dostal až po Kolumbovi.... :)
Už jen poslední moje negativní poznámka - epizoda s revenantem byla strašidelná, ale nějak jsem asi nepochopila proč tam vůbec byla. Vlastně tam ani nemusela být, ale zřejmě měla přispět k dějovému napětí.
Závěr celé knihy mi přišel lehce zbrklý a nedůstojný všech Pavlových činů, ale to už je jen na fantazii autora, co s hrdinou zamýšlí. Myslím, že Pavel z toho až tak špatně nevyvázl, to jen čtenář se může cítit ošizen.

Přes všechna sáhodlouze popsaná negativa ale musím říct, že jsem si čtení užila a nelituji času stráveného právě s touto knihou. Myslím si, že ve chvíli, kdy neberete knihy od pana Bauera (stejně jako od pana Vondrušky) jako učebnice a dokážete se oprostit od menších či větších historických odchylek, můžete strávit velmi příjemných pár chvil v krásně vykreslené středověké iluzi.
Knížku bych tedy hodnotila vysoce za její čtivost, srážku jedné hvězdičky dávám za nepřesnosti a za absenci trochu hlubšího čtenářského zážitku - prostě příjemná nenáročná čtenářská oddechovka.

4/5
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama